Сделаем наш город чище!

<p style="text-align: justify;">Белгородское УФАС может реагировать на такого рода рекламу, не только проверяя ее содержание, но в отдельных случаях и место размещения. Так, антимонопольная служба пресекает незаконную рекламу на дорожных знаках. Если же рекламные листовки незаконно размещены в иных неустановленных для этого местах, такая реклама должна пресекаться органами местного самоуправления.</p> <p style="text-align: justify;">Белгородское УФАС  совместно с ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду провело совместную оперативную работу по выявлению рекламы "ярмарки", размещенной на дорожных знаках города.</p> <p style="text-align: justify;">В результате в отношении жителя города Новотроицка Оренбургской области сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г. Белгороду был составлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрение в Белгородское УФАС.</p> <p style="text-align: justify;">При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что гражданин разместил рекламу "финской ярмарки" на стойках дорожных знаков по улицам  Преображенская и Чумичова.</p> <p style="text-align: justify;">В соответствии с п. 4.2 ГОСТ Р 52289-2004 не допускается размещение на дорожных знаках (в том числе, на их оборотной стороне) их опорах материалов, не имеющих отношения к организации движения.</p> <p style="text-align: justify;">Согласно ч.3 ст. 19 Федерального закона "О рекламе" распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.</p> <p style="text-align: justify;">Ответственность за размещение рекламы на дорожных знаках установлена ч. 1 ст. 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="text-align: justify;">Белгородское УФАС признало факт нарушения законодательства о рекламе и назначило меру административной ответственности нарушителю в виде штрафа в сумме 2000 рублей, который уже уплачен.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Пресс-служба УФАС</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>  <hr /> </strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Белгородское УФАС отложило рассмотрение дела в отношении группы компаний ООО "АУРУС МЕДИА" </strong></p> <p style="text-align: justify;">Ранее, Белгородское УФАС возбудило дело в отношении ООО  "Цитолаб», ООО «АУРУС МЕДИА», ООО «АУРУС МЕДИА», ООО «БИО Генетик-С», ООО «ЛабТехнология», ООО «Югория» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона «О защите конкуренции" (запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов).</p> <p style="text-align: justify;">Поводом для возбуждения послужило обращение гражданина и материалы, поступившие из прокуратуры Белгородской области, указывающее на то, что в открытом доступе в сети интернет  размещен видеоряд "Картельный сговор в системе госзакупок в здравоохранении Белгородской области» и «Картельный сговор: РЕЗОНАНС часть 2 расследование коррупции г. Белгород…".</p> <p style="text-align: justify;">Как говорилось ранее,  группы хозяйствующих субъектов  за период 2014-2017 г.г. получили право на заключение контрактов на поставку лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях в государственные и муниципальные учреждения, расположенные на территории: Белгородской, Калужской, Кировской, Нижегородской, Орловской, Тамбовской области, города Москвы, республики Башкортостан с минимальным снижением  начальной (максимальной) цены контракта (в той или иной мере можно говорить об использовании единой инфраструктуры группой ответчиков в 125 аукционах).</p> <p style="text-align: justify;">На рассмотрение дела заявитель не явился,  а также не направил своего представителя. Интересы ответчиков представляли представители ООО "АУРУС МЕДИА» и  ООО «БИО Генетик-С", которые дали свои пояснения по рассматриваемому делу, отвергнув доводы заявителя о нарушении антимонопольного законодательства.</p> <p style="text-align: justify;">Комиссией Белгородского УФАС, в ходе рассмотрения дела, выяснилась необходимость получения дополнительной информации. Рассмотрение дела отложено на 14 марта 2018 года.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Пресс-служба УФАС</strong></p>