Крымский выбор

<p style="text-align: justify;">Сегодня события в Крыму, к которым приковано внимание всего мира, развиваются с головокружительной быстротой. 11 марта Верховный совет АРК подавляющим большинством голосов принял Декларацию о независимости Крыма и Севастополя. Документ гласит: если жители полуострова проголосуют за вхождение в состав России, то Крым станет самостоятельным государством и обратится к РФ с просьбой стать субъектом Федерации в рамках межгосударственного договора. Основой для этой инициативы является закреплённое в Уставе ООН право народов на самоопределение, а также юридический прецедент – признание Международным судом ООН в 2008 году одностороннего объявления о независимости Косова.</p> <p style="text-align: justify;">На самом деле главная цель референдума в Крыму – не присоединение к России. Если большинство крымчан выберет именно этот путь, то он станет лишь следствием голосования. Основная задача референдума – реализовать волю людей, живущих на полуострове. Услышать и учесть не истерические крики со стороны, а голос самой гражданско-исторической общности под названием Крым.</p> <p style="text-align: justify;">Для многих очевидно, что сегодняшняя кризисная ситуация на Украине возникла из-за того, что "восточный вопрос», проблема статуса русскоязычных регионов здесь слишком долго консервировались, прятались под ковёр. В 90-е, когда окраины России трясло от выяснения национальных отношений, иногда вооружённого, Украина выглядела вполне благопристойным в плане внутриполитической стабильности государством. Как оказалось, эта стабильность подкреплялась лишь более-менее нормальными отношениями с северным соседом. Как только нынешняя украинская власть демонстративно порвала с Россией, она автоматически утратила легитимность в глазах едва ли не половины собственных граждан. «Длинная рука Москвы" здесь не при чём. </p> <p style="text-align: justify;">И в Крыму считают, что "цивилизованный развод" – единственное средство против системного хаоса и бесконечного противостояния восточников и западников. Весомым общественно-политическим силам на полуострове кажется, что это радикальное и дерзкое решение – единственно верное в сложившейся ситуации. Не от хорошей жизни заговорили об отделении в Крыму: трудно подчиняться людям, утвердившимся во власти коктейлями Молотова и горящими резиновыми покрышками. Безнаказанно убивавшим собственную милицию. Заставляющим как минимум треть своих граждан забыть исторические корни и родной язык. Право на защиту от физического и духовного насилия – это природное право каждого. </p> <p style="text-align: justify;">Россию сегодня винят в чрезмерном внимании к Крыму. Видимо, нам нужно быть равнодушными к безопасности десятков тысяч единоплеменников. Нужно забыть об исторической судьбе благодатного края, полтора века бывшего в составе России, в десять слоёв омытого кровью русских солдат. Отключить телефоны, чтобы не знать о судьбе своих родных, друзей, знакомых, живущих в Керчи, Симферополе, Феодосии. Белгороду – забыть о городе-побратиме Севастополе. Не слишком ли просто?</p> <p style="text-align: justify;">Кстати, очень показательно, как противятся крымскому референдуму глобальные силы, рукоплескавшие разрушению Советского Союза, расколу Югославии, мгновенно признавшие в своё время независимость того же Косова. Как истово борются за гражданский мир и единение на Украине государства, ввергнувшие в кровавый хаос уже десяток стран с неугодными политическими режимами. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: если бы с инициативой самостоятельности выступил какой-нибудь российский регион, "прогрессивное мировое сообщество» тут же кинулось бы поддерживать сепаратистов обеими руками. Правила беспринципной, наглой игры в одни ворота, издавна практикуемой против «русского медведя", остаются неизменными: всё, что вредит России, – справедливо и правильно.</p> <p style="text-align: justify;">Как это ни парадоксально звучит, любой итог крымского референдума будет способствовать разрешению кризиса. Главное – чтобы голосование состоялось и голос народа был услышан. Думается, что, в конце концов, страсти успокоятся, крымский выбор как осознанную необходимость поймут и примут все участники конфликта. Ближайшее будущее покажет, насколько обоснованны эти ожидания. </p> <p style="text-align: justify;">В то же время ясно одно. Никакие амбиции, ни один геополитический расклад не отменит вечного в своей простоте факта: нам всегда жить рядом – России, Украине и Крыму. Белгороду и Харькову, Луганску, Сумам. Никто так не заинтересован в мире и спокойствии по ту сторону государственного рубежа, как Россия. Нужно быть безумцем, чтобы желать бедности и разорения соседям и родственникам. Хотя бы потому, что это ударит по нам же. Особенно это актуально для приграничных регионов, подобных Белгородчине. На протяжении двух десятков лет и мы, и наши украинские соседи, признавая существование границы, подспудно всё-таки понимали некоторую её искусственность. Если сегодня на месте тонкого кордона возникнет каменная стена, это станет подлинной трагедией для всех.</p> <p style="text-align: justify;">"Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата…", – сегодня эти слова германского канцлера Отто фон Бисмарка кочуют из статьи в статью, из блога в блог. Искренне хочется верить, что утверждение виднейшего германского политика XIX века не сбудется и на этот раз. Сегодня все мы надеемся, что здравый смысл и справедливость возобладают. Выбора – Крыму. Спокойствия – Украине. Мира – всем нам.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Ярослав Макаров</strong></p> <p style="text-align: right;">"Белгородские известия", 13 марта №46</p> <p style="text-align: justify;"> </p>