Год соседской козы

<p style="text-align: justify;"><em>Уважаемая редакция! Вы постоянно пишете в газете о том, как красив наш Губкин, сколько для этого делается самими его жителями. Всему этому можно только радоваться. Получив участки под индивидуальное строительство в Аверинском проезде, мы тоже решили всерьез заняться благоустройством прилегающей к домам территории: начали сажать ели, березы, рябины, сирень, многолетние цветы. И когда закончилось строительство дома, перед окнами уже был  зеленый сквер, который сейчас ограждает наши дворы от дороги. И на противоположной стороне улицы, где нет домов, постепенно выросли молодые деревья, за которыми мы ухаживали. Там же летом можно было набрать земляники. Но все это было, пока соседка, чей участок расположен между нашими, не завела стадо  коз. Было время, когда одновременно на выпас она выводила больше двадцати  голов. Понятно, что они не только ели и топтали траву, но и обрывали с молодых деревьев ветки, ломали саженцы. Прошлой весной на  том пустыре мы посадили несколько десятков желудей, поливали их.  И они уже проросли, стали набирать силу, когда их уничтожило стадо коз.</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>Спрашивается: если мы живем в городской черте, а это именно так и есть, то о каком  домашнем стаде коз можно говорить?! По сути, это фермерское хозяйство. Хозяйке от него, конечно, польза есть, а вот соседям один вред. Мало того, что во дворе несколько сараев и клетушек для  коз, кур, высится стог сена, так еще  запах стоит соответствующий.  Весь двор, территория  перед домом, пустырь на противоположной стороне усыпаны козьим пометом. Летом  от мух спасения нет.</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>Сколько раз пытались урезонить соседку, но все бесполезно. Обращались мы и  в СЭС, и в экологическую  службу,  и комиссия к нам приезжала, но все безрезультатно. Теперь написали в газету.  Надеемся, что общественное мнение поможет нам. </em></p> <p style="text-align: right;"><strong><em>Пенсионеры Аверинского проезда</em></strong></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">Не дожидаясь первого снега, который может скрыть  вещественные доказательства козьего беспредела,  мы побывали по указанному адресу. Все четыре участка расположены на нечетной стороне Аверинского проезда.  Перед тремя домами, в которых живут авторы письма, действительно ухоженная территория с уже  взрослыми деревьями и кустарниками. Крестьянский уклад другой усадьбы виден сразу: во дворе высится стожок сена, невдалеке в загоне гуляют куры, у стены времянки ведра, корытца. Коз на выпасе не видно, но по характерным коричневым "горошинам" и свойственному запаху их присутствие угадывается сразу. Не отрицает этого и сама хозяйка, вышедшая  мне навстречу:</p> <p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><em>– Да, у меня  есть козы, но никакой я не фермер, а содержу их для себя – на мясо, молоко. Было  три десятка, но часть отвезла к отцу в деревню, и сейчас у меня осталось восемь дойных и четыре молодых животных. Молоко и мясо не продаю, все – для семьи. Я инвалид третьей группы.  Муж не работает. Сами понимаете, что без подсобного хозяйства прожить очень трудно. А что до неприязни соседей… Шесть лет назад я купила этот участок, начала обустраиваться и как только завела хозяйство, стала им костью поперек горла.</em></p> <p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><em>– Вам бы, наоборот, с ними поладить, начать продавать молоко, домашние яйца, был бы неплохой приработок. А они бы вам отдавали для животных лишние овощи-фрукты со своего огорода, как это обычно  делается между добрыми соседями,</em> – пытаюсь перевести разговор в позитивное русло. </p> <p style="text-align: justify;">Но в соседских баталиях, как в боях без правил, все средства хороши. Так и моя собеседница ответным "огнем" пресекает мои дипломатические потуги: соседи оттяпали  землю, так что ее участок теперь меньше 15 соток;  их деревья в саду посажены так, что затеняют ее территорию; один из жалобщиков незаконно вынес свой канализационный люк  за пределы двора; соседский ротвейлер покусал ее собаку и т.д.</p> <p style="text-align: justify;">Объективности ради стоит отметить, что у своих ворот владелица коз тоже недавно посадила несколько саженцев деревьев. Озеленение близлежащей территории хозяйка выполнила, учитывая  высказанные замечания комиссии, приходившей по жалобе соседей. Но вот что касается участка через дорогу, где пасутся козы,  то она категорически утверждает: никаких молодых деревьев там никогда не росло!</p> <p style="text-align: justify;">Чтобы все же перевести наше расследование в правовое русло, пришлось идти по следам побывавшей на месте конфликта комиссии. Оказалось, что только за два последних года к соседям выезжали работники отдела государственного ветеринарного надзора по Губкинскому городскому округу, представители отдела муниципального контроля, специалисты  управления архитектуры, участковые полиции и другие официальные лица. </p> <p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><em>– Я и сам бывал там с комиссией, и посылал своего инспектора, который  составлял протокол и выписывал штрафы хозяйке, у которой имеется стадо коз. Тогда это было около 20 голов, сейчас, может быть, меньше. Подсобное хозяйство требует, конечно же, ответственного отношения,</em> – пояснил главный ветеринарный врач П.И. Дыбов.</p> <p style="text-align: justify;">Консультант его отдела В.Ю. Бобрицкий предоставил дополнительные сведения. Первый  штраф в 500 рублей был наложен на хозяйку 5 мая 2014 г. из-за нарушения ветеринарно-санитарных правил: куры и утки находились в одном помещении, а на коз не было ветеринарно-санитарного паспорта. Второй такой же штраф она заплатила 25 сентября прошлого года за отсутствие дезинфицирующих кюветов. Во время третьей проверки, которая проводилась  19 мая 2015 года, было установлено, что эти недостатки она устранила. </p> <p style="text-align: justify;">О том, что земельный участок  используется по назначению – обрабатывается и там ведется строительство жилого дома – подтвердил начальник отдела муниципального контроля С.В. Шувалов. На данный момент хозяйка участка, проживая с семьей в помещении хозяйственной постройки (летней кухне), имеет право заниматься подсобным хозяйством. Хотя он и пытался  убедить ее в том, что город – не лучшее место для разведения животных в таком количестве. Тем более что в деревне живет ее отец, там есть возможность содержать животных.  Можно было бы решить вопрос и об отводе пастбищной земли.</p> <p style="text-align: justify;">Моя собеседница неоднократно упоминала о своих  финансовых и бытовых трудностях. А все остальное – разрешение на строительство дома, проектная документация – у нее имеется, а главное – есть огромное желание  построить свой дом.  </p> <p style="text-align: justify;">И все же.  Главный вопрос: как соотносится с проживанием в  городе практика ведения личного подсобного хозяйства, остается открытым. В ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" от 2003 года не случайно прописаны права граждан с обязательным соблюдением экологических и санитарно-гигиенических требований. А  ситуация именно такова, что указанное подворье  находится в неприглядном состоянии. Разбросанные повсюду доски и утварь, мусор и помет под ногами, бурьян у ворот... Конечно, кто-то скажет, мол, как еще по-другому можно выживать семье в условиях затянувшегося строительства, но у меня есть и другой пример на эту тему. Два года назад в деревеньке под Курском мне довелось покупать домашнюю сметану у  одной старушки. Во дворе у нее были образцовые чистота и порядок, цвели георгины в человеческий рост, на растянутой через двор веревке ветер играл десятком свежевыстиранных белых  тряпиц. Я тогда подумала: наверное, в доме есть грудничок и сушатся подгузники. Но хозяйка пояснила, что живет одна, а это – тряпочки для коровьего вымени перед дойкой. Удивляться в ее дворе можно было на каждом шагу: почти в 80-летнем возрасте она держала  корову, кур, свинью, но при этом нигде ничего не металось под ногами и не пахло дурно. Просто все было по-хозяйски продумано, обустроено и обихожено подальше от посторонних глаз.  Вот и получается, что культура быта не зависит ни от возраста, ни от материального достатка, ни от каких-либо других жизненных обстоятельств. Только от самого человека, который  живет  по общепринятым нормам.</p> <p style="text-align: justify;">А что до коз, то они, по большому счету, ни при чем. На их месте могут быть коровы, овцы, индюшки…  Главное, чтобы хозяева понимали, что их личное пространство заканчивается там, где начинается  личное пространство  других людей.</p> <p style="text-align: justify;">Кстати, мы специально не называем фамилии враждующих соседей в надежде, что все-таки найдут они, да и другие горожане в подобной ситуации, компромисс: и одни смогут заниматься подсобных хозяйством, не раздражая никого в округе, другие смогут наслаждаться ароматом роз на своих участках, который не будут перебивать неприятные им запахи. </p> <p style="text-align: right;"><strong>О. Авдеева</strong></p> <p style="text-align: justify;"> </p>