По итогам 8 заседания Белгородской областной Думы

<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>В Думе обсудили создание общественной структуры при Уполномоченном по правам предпринимателей в Белгородской области</strong></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong><img src="media/2016/28may2016/duma/duma01450.jpg" alt="" width="450" height="298" /><br /></strong></span></p> <p style="text-align: justify;">Сегодня  депутаты Белгородской областной Думы обсудили отчёт о работе в минувшем году белгородского бизнес-омбудсмена. Как значится в его докладе, в 2015 году у него на рассмотрении находились 92 обращения от предпринимателей, 62 из них поступили в устной форме. В основном, жалобы касались отказа в государственной поддержке бизнеса, избыточных проверок со стороны контрольно-надзорных органов, увеличения платы за пользование земельными участками. Около 47% обращений поступило от предпринимателей Белгорода, при этом Андрей Минаев подчеркнул, что это говорит не об отсутствии проблем в районах области, а о большей активности бизнесменов в областном центре.</p> <p style="text-align: justify;">Депутат Вадим Клет поинтересовался личной оценкой бизнес омбудсмена по поводу инвестиционной привлекательности   региона,  а также попросил прокомментировать его высказывания по поводу того, что «налоги на землю отталкивают предпринимателей».</p> <p style="text-align: justify;"><img src="media/2016/28may2016/duma/minaev450.jpg" alt="" width="450" height="298" /></p> <p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><em>«Существует со стороны инвесторов, прежде всего иногородних, иностранных, тех, кто рассматривает  Белгородскую область  в качестве альтернаты для размещения своих производств мнение, что наш уровень затрат как  на аренду земли, так и земельного налога , кадастровой стоимости отличается  в более высокую сторону  от других регионов с сопоставимыми социально-экономическими характеристиками. Кроме того, я могу сказать, что в последнее время в рамках развития  Белгородской агломерации широко   обсуждается вопрос развития индустриальных парков. Могу сказать, что в тех регионах,  где существуют льготы, связанные с размещением производств и, соответственно, ведётся  активная работа по  поиску инвесторов, там количество таких парков и привлечения инвесторов –  боле. Мы относимся к числу регионов где эта работа , может быть, требует  повышения  эффективности»,</em> – сообщил Андрей Минаев.</p> <p style="text-align: justify;">Председатель областной Думы Василий Потрясаев предложил омбудсмену официально оформить это мнение и направить его для рассмотрения в вышестоящие структуры:   «Давайте, попросим Андрей Владимировича  своё мнение выразить в  соответствующей записке  на имя Губернатора   в сравнительных характеристиках с другими территориями, пусть положит на бумагу,  и мы проверим, поддержим. В течение недели сделайте такое заключение», – предложил спикер.</p> <p style="text-align: justify;">Также депутаты пожелали Уполномоченному более широкой популяризации деятельности, да и самого  факта  наличия   института по защите прав бизнесменов в области. Депутат Александр Щеглов внёс предложение задуматься «о расширении данного института».</p> <p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><em>«Давайте так и отметим – рассмотреть возможность расширения штата за счёт участников бизнеса, потому что плодить штаты сегодня нет необходимости и возможности. Но, если бизнес считает, что  есть направления, которые надо усилить в работе Уполномоченного, и готов подставить плечо, то такое предложение мы примем. Не в его штате рассмотреть, а создать общественное объединение при нём под его руководством, поскольку он аккумулирует все направления, видит болевые точки»,</em> – откликнулся на это предложение спикер Думы Василий Потрясаев.</p> <p style="text-align: justify;"> <hr /> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>В областной Думе приняли закон, согласно которому белгородцы смогут вернуть эвакуируемые автомобили до их увоза на штрафстоянку</strong></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong><img src="media/2016/28may2016/duma/duma02450.jpg" alt="" width="450" height="298" /><br /></strong></span></p> <p style="text-align: justify;">Изменения в закон от 14 июня 2012 года № 111 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» направлены на его приведение  в соответствие с Кодексом РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="text-align: justify;">Согласно  нововведениям, если водитель автомобиля, нарушивший правила парковки,  находится на месте задержания транспортного средства и может самостоятельно устранить  нарушение  до  начала эвакуации авто, то   машина возвращается водителю на месте задержания.</p> <p> <hr /> </p> <p><span style="font-size: medium;"><strong>Депутатам облдумы представлен доклад белгородского омбудсмена</strong></span></p> <p style="text-align: justify;">Сегодня Уполномоченный по правам человека в Белгородской области Александр Панин выступил с традиционным ежегодным докладом о результатах своей деятельности в 2015 году.</p> <p style="text-align: justify;"><img src="media/2016/28may2016/duma/panin450.jpg" alt="" width="450" height="298" /></p> <p style="text-align: justify;">Как он сообщил, в 2015 году в адрес Уполномоченного поступило 1 626 обращений от 2 604 граждан, при этом  количество жалоб  с каждым годом растёт.</p> <p style="text-align: justify;">На первом месте, по словам Уполномоченного,  находятся обращения, затрагивающие право на жилище – 355 (21,8%).   Прежде всего, это проблемы предоставления жилья лицам, состоящим на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий (112 обращений). Далее идут проблемы, связанные с коммунальным хозяйством (91); оплатой коммунальных услуг (79); неисполнением органами местного самоуправления обязательств по капитальному ремонту муниципальных жилых помещений (48) и ряд других.</p> <p style="text-align: justify;">На втором месте обращения по вопросам соблюдения прав человека в системе правоохранительных, судебных органов и учреждений исполнения наказаний – 252 (15,7%). Сюда вошли обращения на несогласие с судебными решениями, приговорами – 46; жалобы на деятельность органов следствия и дознания в ходе предварительного расследования преступлений, а также на действия сотрудников и должностных лиц правоохранительных органов – 38; обращения, касающиеся несоблюдения прав граждан в местах лишения свободы – 47; жалобы на неправомерные действия судебных приставов по исполнению решений судов – 65; нарушение гражданского и уголовного судопроизводства – 54 и т.д.</p> <p style="text-align: justify;">На третьем месте по количеству обращений  – социальное обеспечение и защита граждан – 214 (13,2%). На четвёртом  – сфера здравоохранения – 209 (13%), это, как правило, жалобы на качество медицинского обслуживания (76) и бесплатного лекарственного обеспечения (86).</p> <p style="text-align: justify;">При этом Уполномоченный отметил яркую социальную направленность поступающих обращений, а также сказал о, по его мнению,  положительном факторе: отсутствии жалоб по вопросам политических прав и свобод. </p> <p style="text-align: justify;">В своём докладе Александр Панин выделил ряд наиболее острых  вопросов.    Среди них – исполнение жилищных программ, которые реализуются на принципах  софинансирования из федерального бюджета. По его словам, эта тема  поднималась на координационном Совете при федеральном Уполномоченном, и было принято решение заняться этой проблемой более тщательно.</p> <p style="text-align: justify;">Вектором «потенциальной социальной напряжённости» Александр Панин назвал большое количество неисполненных судебных решений.   Причём, динамика здесь малоутешительная: по сравнению с прошлым годом   их рост составил  70%.</p> <p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><em> «Это дискредитация закона, дискредитация государства, власти. Это серьёзнейший вопрос. Это катализирует неуважение к закону. При этом, большинство этих неисполненных решений носит социальный характер. Это невыплата зарплат, невыплата алиментов и т.д.»,</em> – подчеркнул Панин и предложил провести серьёзный анализ ситуации с участием всех заинтересованных структур и «поставить диагноз». </p> <p style="text-align: justify;">Также  омбудсмен заострил внимание на  изъянах  закона о госзакупках, о  которых свидетельствуют многочисленные обращения граждан. В частности,  он сказал  о намерении выйти в Думу с законодательным предложением об изменении законодательства в части технического обеспечения реабилитации инвалидов и обеспечения граждан жизненно необходимыми лекарствами.</p> <p style="text-align: justify;">В свою очередь спикер облдумы Василий Потрясаев отметил, что вся озвученная Уполномоченным информация не останется без внимания депутатов. Так, данные о нарушениях в жилищно-коммунальной сфере рассмотрены на профильном комитете и сейчас принимается решение о возможном рассмотрении этого вопроса на уровне Правительства области или Думы. </p> <p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><em> «Принято решение – направить информацию, озвученную Александром Григорьевичем, в соответствующие органы власти, – рассказал председатель. –  Что касается федеральных структур – уполномоченному от Президента в нашем регионе, главному федеральному инспектору – Закоржевскому Александру Андреевичу, он всё это в предварительной беседе уже принял и сказал, что готов соответствующие мероприятия проводить с федеральными органами, представленными в Белгородской области»,</em> – отметил Василий Потрясаев.</p> <p style="text-align: justify;"><strong><br /></strong></p> <p style="text-align: justify;"> </p>